Question Où est passée toute la RAM?


J'ai 1 Go de RAM, et quand je lance NetBeans et Firefox, ils obtiennent environ 300 Mo de RAM. À un moment donné, le système devient très lent, probablement 100 fois plus lent que la normale, changeant de fenêtre (Alt+Languette) devient une tâche énorme et l'ordinateur est pratiquement inutile. C'est probablement le moment où il commence à échanger.

Deux questions:

  1. Selon les images fournies, où est passée toute la RAM? Lorsque je calcule toute la mémoire des processus, il est beaucoup plus petit que 1 Go.
  2. Est-il normal que le système devienne 100 fois plus lent lorsque la mémoire vive est pleine et utilise l'espace d'échange?

Sur un autre ordinateur avec 4 Go de RAM, je n'ai aucun problème.

enter image description here enter image description here

Mettre à jour: J'ai ajouté 2 Go de RAM, maintenant j'ai 3 Go. Quiconque veut utiliser des applications lourdes avec 1 Go sur Unity, je ne pense pas que ça va marcher. Fonctionne bien sur un bureau vide :)


9
2018-05-22 16:59


origine


Le temps d'accès à la mémoire principale est de l'ordre de la nanoseconde, le temps d'accès au disque dur est de l'ordre de quelques millisecondes. Vous devriez plutôt vous demander si ce n'est pas (tout à fait) un million de fois plus lent lors de l'échange. - Chris Morgan


Réponses:


  1. En dessous de Vue assurez-vous d'avoir sélectionné Tous les processus :

    enter image description here

  2. Oui, c'est normal L'échange d'espace sur un disque dur est beaucoup plus lent que celui de la RAM.


13
2018-05-22 17:28



Merci pour votre réponse. Oui, il y a plus de processus, apache par exemple en ont deux. On dirait que la somme n’est pas supérieure à 700 Mo, mais il ya beaucoup de N / D pour memmory. En général il y en a beaucoup, plus de 100! Est-ce normal? Donc, si je veux utiliser ces applications lourdes, je dois acheter plus de RAM? :) - umpirsky
J'ai eu le même problème. De plus, dans "System Monitor", vous ne voyez pas les tampons et les caches. Pour voir ça, allez au terminal et dites free -m. Vous pouvez utiliser Chromium au lieu de Firefox, il pourrait utiliser mieux RAM (il libérera RAM après avoir fermé l'onglet, contrairement à Firefox) - gsedej
Hé, je vais ajouter plus de RAM, mais je voulais juste vérifier si cela est un comportement normal. Je ne m'attendais pas à un ralentissement aussi drastique en cas de perte de mémoire. - umpirsky
N'oubliez pas qu'une carte vidéo intégrée aura probablement une partie de votre RAM allouée, ce qui vous laissera moins de 1 Go pour commencer. - Nerdfest


Oui, il est normal que votre système soit extrêmement lent ou totalement inutilisable lorsque votre RAM est pleine (croyez-moi, je n'ai que 2 Go de RAM).


3
2018-05-23 07:10



Je ne vois pas le but d'avoir une partition swap alors :) - umpirsky
@umpirsky: si vous n'aviez pas de swap, Linux lancera OOM kill et les processus seront tués. Si vous êtes "chanceux", il ne s'agit que de Firefox avec des sites Web sans importance. Si vous n'êtes pas au courant, c'est Netbeans avec votre travail non enregistré. - Lekensteyn
@Lekensteyn Je sais :) C'était une blague, car le système n'est pas utilisable lorsque vous n'avez plus de RAM. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas avec Windows (je n'aime pas ça de toute façon). - umpirsky


Je vous suggère de jeter un oeil à cet article https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq vous pouvez régler votre utilisation du swap ici (utilisez le swap plus tard / plus tôt)


3
2018-05-28 10:57





Avez-vous chiffré votre dossier personnel par hasard? Je l'ai fait et il a également créé un échange crypté (il le fait uniquement lors de l'installation d'ubuntu).

Ce swap en plus de ralentir mon temps de démarrage semble être extrêmement lent: Pour la compassion, j'ai utilisé un Pentium 4, 1 Go de RAM en tant que PC principal (crypté à la maison mais pas interchangeable je pense) et le fait de ne jamais permuter était si terrible que je suis passé à un ordinateur portable Core 4 avec 4 Go de RAM.

Je dois utiliser swap lorsque je travaille avec des PDF (la plupart des programmes apparentés semblent oublier que / tmp existe ..)


1
2018-06-28 10:09