Question Pourquoi l'application côté serveur d'Ubuntu One est-elle propriétaire?


REMARQUE: au 02-04-14. Canonical a annoncé qu’il allait fermer le service ubuntu one, ce qui, en même temps, permettra à l’application côté serveur de s’ouvrir également, comme indiqué dans leur article de blog

J'ai rencontré le Rampe de lancement rapport de bogue qui m'a donné un aperçu des opinions des gens sur le sujet, mais n'a pas expliqué pourquoi Canonical a pris cette décision. le Wikipédia article sur Ubuntu One ne contenait pas de liens vers des annonces qui clarifieraient cela.

Question: Pourquoi l'application serveur côté serveur Ubuntu One est-elle propriétaire?


26
2017-11-28 23:25


origine


Offtopic: La terminologie "client côté serveur" est-elle standard? Semble un peu déroutant, considérant que "serveur" et "client" sont traités comme des opposés dans certains contextes ... - ShreevatsaR
J'ai entendu des gens parler de «clients côté serveur» et de «clients côté bureau», mais vous avez raison, cela peut être un peu déroutant. Je vais mettre à jour la question pour plus de clarté. - Chris Wilson


Réponses:


Le code source d'Ubuntu One a été OSSed, voir: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • Réponse originale pour la postérité:

C'était une décision commerciale prise au début du projet. Il y avait de nombreuses raisons à cela, l'une des principales étant que, en rendant le serveur open source, n'importe qui pouvait créer un site concurrent avec des prix plus bas, rendant le projet difficile (impossible?) À maintenir.

Cela dit, de nombreux éléments ont été ouverts, et beaucoup d’autres sont à venir. Nous explorons continuellement des moyens de générer des revenus tout en nous permettant de nous éloigner de ce modèle. Le coût de l'infrastructure pour libérer de l'espace de stockage gratuit et la synchronisation pour des millions d'utilisateurs, ainsi qu'une équipe de développement brillante, sont extrêmement coûteux. C'est donc un sujet sensible.

Toutes les personnes impliquées dans le projet sont passionnées par l'open source et la majorité d'entre nous sont profondément impliquées dans de nombreuses communautés open source.


46
2017-11-28 23:46



+1 Wow, c'est un commentaire incroyable sur les logiciels et la liberté. Merci pour la perspicacité. Cela va bien au-delà d'Ubuntu One et va au coeur de beaucoup de choses. Le bon sens n'est pas exempté. Je vous remercie. - John K


Parce qu'ils sont une entreprise privée offrant un service et estiment que leurs revenus seront meilleurs si Fred UbuntuOne ne leur fait pas concurrence.

Ils n'ont pas non plus besoin de nous dire pourquoi et apparemment pas. Que la décision concernant la source fermée ou la bouche fermée soit une bonne décision (car toute définition arbitraire de "bien") ne relève pas de ce forum.


1
2017-11-28 23:54