Question Quelle est la différence avec l'image ISO Mac?


http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

À cet endroit, il y a une image ISO décrite comme «Cette image est ajustée pour fonctionner correctement sur les systèmes Mac».

Quels problèmes spécifiques sur le Mac cette image traite-t-elle avec les images standard? Je demande parce que j'ai besoin de savoir quelle ISO recommander aux utilisateurs d'Apple Mac.


110
2018-04-29 14:32


origine


Sans l'avoir essayé: les anciennes versions d'alt-install étaient en mode texte (ncurses). Les Mac n'ont pas ces modes de texte hérités - avez-vous déjà vu le mode texte sur les anciens Mac PPC? C'est assez terrible. - Broam
pourquoi a-t-il été abaissé? - Lincity
Avez-vous réussi à installer Ubuntu pour qu'il démarre à partir de UEFI et ne pas utiliser l'émulation du BIOS?
@gentmatt Oui, mais je ne le recommanderais pas. Le pilote vidéo binaire nvidia ne fonctionne pas en mode EFI, vous êtes donc limité au nouveau, ce qui est correct, mais aussi limité. J'ai fini par me débarrasser du Mac pour cela et pour d'autres raisons et je suis passé à un Thinkpad dont "Just Works" (TM). - popey
@popey En fait, je veux utiliser le démarrage d'EFI pour utiliser les graphiques intégrés;). La durée de vie de la batterie avec des graphiques dédiés est horrible ... Mais oui, je pense aussi à avoir un ordinateur approprié pour exécuter Ubuntu. Faire cela sur un Mac ne semble pas très raisonnable pour le moment. Si vous ne pouvez pas faire bien utilisation du matériel coûteux, vous feriez mieux de le laisser.


Réponses:


Dans Ubuntu 10.10, nous avons changé la normale amd64 Les images de CD à double amorçage sur les systèmes BIOS ou UEFI (UEFI, «Unified Extensible Firmware Interface», interface de micrologiciel extensible unifiée) sont un type de micrologiciel différent trouvé sur de nombreux systèmes plus récents. Cela a été fait en utilisant une technique connue sous le nom de CD "multi-catalog" - il contient deux images de démarrage, et la spécification dit que le firmware est supposé choisir celui qu'il peut utiliser le mieux.

Malheureusement, même si les Mac utilisent une variante d’EFI (une version antérieure de ce qu’on appelle maintenant UEFI), ils ne peuvent apparemment pas gérer les CD à catalogues multiples, et simplement refuser de les démarrer. Cela nous a laissé plutôt un problème: nous devions prendre en charge les systèmes UEFI, mais nous ne voulions pas non plus abandonner le support pour les Mac. J'ai donc créé le amd64+mac Images CD, qui sont exactement les mêmes que les amd64 images sauf qu'ils ne supportent que le démarrage du BIOS. Les Mac sont heureux de les démarrer dans leur mode d’émulation BIOS.

(En fait, le nom amd64+mac est un léger abus de langage, car il s'est avéré plus tard que certains systèmes autres que les Mac souffrent d'un problème similaire - mais j'estimais qu'une dénomination plus technique, telle que amd64+nouefi serait plus susceptible de confondre que d'éclairer.)

Bien que j'aimerais retourner à la livraison juste amd64 images plutôt que les deux amd64 et amd64+mac, pour le moment, il n'y a aucune possibilité de les réunir, à moins que quelqu'un ne sache comment créer une image de CD à plusieurs catalogues que les Mac peuvent démarrer. Si vous êtes un expert à ce sujet, veuillez me contacter par e-mail.


129
2018-05-05 19:46



Le mode d'émulation du BIOS est-il la raison pour laquelle il faut relativement plus de temps pour démarrer Ubuntu sur un Mac? Premier rEFIt puis Grub2. Après cela, il y a toujours un "pause" avec un écran noir. Puis vient le splash de démarrage qui est nettement plus rapide que cette étrange pause avec l'écran noir. Existe-t-il une mise à jour sur l'utilisation du démarrage UEFI sur les Mac afin d'éviter cela?
Si vous souhaitez continuer avec UEFI boot, n'hésitez pas à essayer les images amd64 normales et voir si elles fonctionnent sur votre système. - Colin Watson
Si le problème avec CD multi-catalogues est que vous ne pouvez pas avoir les deux méthodes sur le même CD pourquoi avez-vous choisi le BIOS sur EFI? - Alex Jasmin
Sur la chasse aux oies sauvages qui a été lancée par les experts ici à Ask Ubuntu et à Launchpad, vous avez trouvé votre réponse concise plus utile dans le processus d’élimination de l’installation d’Ubuntu en mode EFI sur une machine EFI 2.1 2011 (qui est pas un mac) - geezanansa
Y a-t-il amd64 + mac pour 16.04.1? - Anton Petrunin


Semble être très peu entre eux, principalement les débuts du démarrage EFI:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

Je n'ai pas personnellement eu beaucoup de chance avec le démarrage de l'uefi, donc je recommanderais probablement aux utilisateurs de rester sur les versions régulières d'amd64 jusqu'à ce que uefi soit requis. (sur la plupart des modèles, les disques réguliers fonctionnent bien via la couche d'émulation bios du bootcamp)


14
2018-05-01 23:39





Venant de quelqu'un qui installe Ubuntu sur beaucoup de Mac. Certaines personnes ont tenté de faire fonctionner Maverick LiveCD sur des ordinateurs Mac. Le chargeur EFI n'était pas sympathique avec cela, donc la version Natty avec support Mac est censée interagir mieux avec l'EFI (version Mac d'un BIOS) pour résoudre ces problèmes. En dehors de cela, il n'y a pas de différence significative.

Je vous conseille d'essayer les téléchargements réguliers en premier (si vous pouvez épargner la bande passante) car je les trouve très efficaces sur les Mac que je les ai utilisés. Si vous rencontrez des problèmes en essayant de charger les LiveCD, la version de support Mac est probablement ce que vous recherchez.


6
2018-05-02 05:01





Je crois que la raison de ces CD mac est que les Mac utilisent EFI, alors que la plupart des autres ordinateurs utilisent une interface BIOS standard (matériel interface, pas d'interface graphique). Pour MAC, un CD différent est nécessaire pour permettre au système de démarrer.

C'est aussi la raison pour laquelle il existe un bootcamp - mis à part le support du conducteur; Windows (au moins dans les anciennes versions, je AFAIK) n'utilise pas EFI.


4
2018-05-01 23:34